Parlamentné vyšetrovacie orgány ako bublina
Škandálov s rozkrádaním štátneho majetku je na Slovensku v poslednom čase viacero, ale iba jeden z nich má ambíciu zasiahnuť až do ústavného systému Slovenskej republiky. Odhalenia o tunelovaní tunela Branisko totiž chce využiť slovenský premiér Robert Fico na to, aby do slovenského ústavného systému zaviedol vyšetrovacie parlamentné výbory.
Ich úlohou by bolo rozhodovať o politickom pozadí a politickej zodpovednosti strán v kauzách, kde sú na takéto zistenia krátke aj orgány činné v trestnom konaní. Dôvod takéhoto konania predsedu vlády je prostý - slovenská polícia spolu so švajčiarskou zistila nezákonné narábanie so štátnymi prostriedkami pri výstavbe tunela Branisko medzi Popradom a Prešovom ešte za Dzurindovej vlády a obvinila aj desať osôb zo zorganizovania zločineckej skupiny a podvodu.
Medzi obvinenými sú aj traja vedúci manažéri Slovenskej správy ciest, nominanti Dzurindovej SDKÚ - DS, na ktorých osobné účty mali ísť milióny korún. Podľa slov predsedu vlády Roberta Fica mal dispozičné právo k týmto účtom aj bývalý pokladník SDKÚ - DS Gabriel Palacka, čím celý škandál dostáva výrazný politický rozmer. Ak by sa totiž preukázalo, že štátne financie na výstavbu tunela išli podvodným spôsobom a okľukou cez švajčiarske účty na financovanie politickej strany, znamenalo by to podľa všetkého nielen koniec najsilnejšej slovenskej opozičnej strany, ale aj dramatický rozpad pravicovej alternatívy voči súčasnej vládnej trojkoalícii. Tej alternatívy, vďaka ktorej reformným krokom sa Slovensko ekonomicky a politicky dotiahlo na svojich visegrádskych susedov a momentálne stojí tesne pred vstupom do eurozóny.
Práve skutočnosť, že dokázať presun štátnych financií na stranícke účty je mimoriadne komplikované pre vyšetrovacie orgány, stojí za návrhom predsedu vlády, aby boli vytvorené parlamentné vyšetrovacie orgány, ktoré by mohli konštatovať aj to, na čo by polícia nenašla dôkazy či odvahu. Pre tento zámer však nenašiel premiér podporu u väčšiny parlamentných strán, ktoré si zrejme uvedomujú skutočný zámer tohto návrhu - t. j. škandalizovať politických protivníkov vládneho Smeru.
Slovenská spoločnosť má totiž negatívnu skúsenosť s dvoma podobnými vyšetrovacím komisiami z polovice 90. rokov, ktoré mali vyšetrovať odvolanie vlády Vladimíra Mečiara v roku
Hrozbu protiústavnosti takýchto výborov chce premiér obísť prijatím ústavného zákona - takže protiústavnosť by nemohol konštatovať ani Ústavný súd. Viacerí právnici však označujú takéto obídenie ústavných princípov prijatím ústavného zákona za "právne perverzné" riešenie. Ficov návrh zatiaľ podporilo iba opozičné KDH - s tromi podmienkami: že členovia takéhoto výboru budú mať najvyššie bezpečnostné previerky, že vo výbore bude mať koalícia a opozícia paritné zastúpenie a že takýto ústavný zákon zakotví aj postavenie Špeciálneho súdu a Špeciálnej prokuratúry. Pikantnosť návrhu KDH spočíva v tom, že momentálne je na Ústavnom súde SR podanie na protiústavnosť Špeciálneho súdu, voči ktorého činnosti má najviac výhrad Mečiarovo HZDS.
Napriek tomu, že vyšetrovaniu niektorých káuz by možno pomohlo, keby bol navrhovaný ústavný zákon aj prijatý, nie je pravdepodobné, že sa na jeho prijatie nájde potrebných 90 hlasov. Maslo na hlave majú totiž všetky politické strany, či už koaličné alebo opozičné, a takýto vyšetrovací výbor je pre ne veľkým rizikom. Zrejme preto nikoho neprekvapí, ak si ani tento rybník parlamentné kapríky nevypustia. Ale ako signál voličom, že Robert Fico sa usiloval očistiť politický život na Slovensku, to nebude neúčinné. Na preferenciách sa to určite odrazí.